Šajā rakstā mēs aplūkosim dzejoli,1864. gadā Nikolajam Aleksejevičam rakstījām, mēs to analizēsim. "Dzelzceļš" (Nekrasovs) - dzejas darbs ne tikai izveidoto glezniecības spožuma dēļ, ainavas burvju dēļ. Tas galvenokārt ir saistīts ar faktu, ka dzejas kvalitāte ir iekšējs pasākums, ar kuru viss tiek novērtēts šajā darbā.
Dzejolis attēlotā ainava irīpaša veida dzeja. Autors atsaucas uz periodu - rudens, un kopā ar to izmanto frāzi "enerģisks gaiss" - drosmīgs apgalvojums, kas, šķiet, ir pretrunā ar tradīciju, raksturojot šo gada laiku krievu dzejā. Daba, aicinot to gulēt, nevis gulēt, ir daudz vērts. Noguris vīrietis kā cilvēks vēlas atpūsties, iet dabā. Bet ne, lai atrastu svētlaimi patiesību, bet vienkārši gulēt.
Šajā gadījumā dzejas sfēra,gluži pretēji, tas paplašinās. Apkārtējā pasaulē viss tiek attēlots liriski un pat neaprakstāms par objektu tradīcijām: sūnu pundurcis un celmi, ledus, "kā kausējošs cukurs". Nekrasova dzeja ir atvērta dabai. Ne tikai iekšpusē automašīnā, bet jau ārpus tā, mēs norijam dzīvajam gaisam, kas uzmundrina "nogurušos spēkus". Pie meža jūs varat gulēt, it kā "mīkstajā gultā" - šeit kopība ar dabu ir gandrīz fiziska, nevis Tjutcheva augstā nozīmē, bet vistiešākajā, tūlītējā, bet savā ziņā augsta. Nekrasov nav prozē poētisks, bet, gluži pretēji, poetiķē visu prozu. Viņš saka, ka visur viņš atzīst "vietējo Krieviju" - it kā viņš to absorbē pats.
Turpināsim savu analīzi. "Dzelzceļš" (Nekrasovs) ir sadalīts vairākās daļās. Pirmajā no tām dabas apraksti tiek pielāgoti tā nozīmīguma uztverei. Ievadā tiek dzirdamas tautas dziesmas motīvi un intonācijas. Šeit - "studentu upe", "dzimtā Krievija". Tie cilvēki, kuri drīz pēc tam runās par sevi, šeit jau ir pārstāvēti. Caur dzejnieku un tajā viņš sevi pasludina.
Jāatzīmē pirmās un otrās puses iekšējā vienotībašī darba otrā daļa. Tas nav kontrasts, kā varētu domāt. Abi attēli ir dzejiski. Brīnišķīgais sapnis, ko redz Vanija, ir atbrīvojošais nosacījums, kas ļauj novērot daudzas lietas, kuras jūs neatradīsiet ikdienas dzīvē. Šo motīvu bieži izmantoja vietējā literatūrā un līdz Nekrasovam. Atgādināsim, piemēram, Chernyshevsky un Radishchev. Nikolā Aleksejevičā sapnis vairs nav tikai nosacīts motīvs. Tas ir pārsteidzošs fenomens, kur reālistiskie attēli ir neparasti un droši apvienoti ar poētisko impresionismu. Šis sapnis nav aprakstīts, lai atklātu dažus zemapziņas stāvokļus, bet pats par sevi tas vairs nav zemapziņas fenomens. Kas notiek, tas notiek sapņot, precīzāk, neparastās pusdemencijas atmosfērā. Kaut kas stāstītājs visu laiku stāsta, un zēns kaut ko redz ar bērna radīto traucējumu iztēli un daudz vairāk nekā tas viņam tika teicis. Vanijas sarunu biedrs runā par kauliem, un šeit viņi, it kā romantiskajā pasakā, atdzīvojas; stāsta par dažu cilvēku grūto dzīvi un dziedāja zēnam briesmīgu dziesmu. Atgūts, pamodies, Ivan nevar saprast, kur ir realitāte, un kur ir sapnis.
Mēs turpinām savu analīzi. "Dzelzceļš" (Nekrasovs) ir darbs, kurā nejauši neiekļauj miega motīvu. Zēna sapnis jau daļēji tika sagatavots ieraksta ainavā, šī mēness nakts naktī. Tā apraksta elements ir redzams arī otrajā daļā. "Mēness spožums" atkārtojas tieši, paredzot sapni.
Dzejnieks Nekrasovs tomēr neļauj gleznotājam Nekrasovam pievienot jebkādas liekas krāsas darbus, jo viņš cenšas panākt viņa dzejoļu koncentrāciju, gandrīz miega.
Kopā ar zēnu mēs esam iegremdēti pusdievu, pusmiega atmosfērā. Stāsts ir veidots ne tikai kā stāstījums par dzīvības patiesumu, bet arī kā par pasaku, kas adresēts Vānijai.
Tātad pirmā darba attēla pasakains apjoms un mākslīgums: darbs ir milzīgs, viņš ir vienīgais "uz pleca", pasaulē ir nežēlīgs ķēniņš, un to sauc par badu.
Šeit nav miega. Tikai vilciens, ceļš, miegains zēns, un tagad vienīgais dzejnieks pārtrauc stāstu, savienojot ar viņu ceļa ritmu, viņš, šķiet, iemidzina, pēc kura sākas Vanina sapnis, kas tiek raksturots kā balāde. Dead meni ar zobu slīpēšanu, dīvaina dziesma, mēness - aksesuāri, kas raksturīgi ballātu poētikai. Viņi pirmajos stanzās sabiezē un tādējādi palielina miega sajūtu, kā liecina darba "Dzelzceļš" (Nekrasovs) analīze. Tas uzsver balāžu, it kā it kā paziņotu par augstu romantisko tradīciju, kuras ietvaros būs stāsts par cilvēkiem, kuri pārvēršas dziesmā.
Mēs turpinām savu analīzi. "Dzelzceļš" (Nekrasovs) - darbs, kurā attēloti divi cilvēki, un attiecīgi pret to ir divas atšķirīgas attieksmes. Tur ir sašutums, bet tajā pašā laikā - maigums. Cilvēkus raksturo gan morālas dzejas būtība, gan slavu pasivitāte, kas izraisa autoru rūgtu irooni.
Poēmas "Dzelzceļš" (Nekrasova) analīzeļauj mums teikt, ka sapņā atklātā cilvēka tēls ir neparasti liels un traģisks. Ar baltkrievu stāstu, viņa aprakstu viņš iegūst šķietami nepieņemamu sausumu, kurā ir ietverta jauna sprādziena, liriskā patoosa priekšnoteikums. Skice beidzas ar vārdiem, ka viņš nav iztaisnojis muguru, ir klusa un mehāniski iztukšo saldēto zemi ar lāpstu. Šo darbu sauc par "cēlu". Tomēr šķiet, ka pirmais acu uzmetiens ir loģiska pretruna, kas izplūst no cilvēku darbaspēka entuziasma plūdiem, tas parāda, ka autors iet tālu šim entuziasmam un maz domā par cilvēku pakļaušanu.
Viņa "Dzelzceļa" Nekrasova analīzetādējādi parādot, ka darba pirmajā daļā šī parādība ir aprakstīta, otrajā ir sapnis, bet ir arī tas, kas tos apvieno: tā ir dabas dzeja, kas populāri tiek uztverta, darījumu un ciešanu dzeja. Trešajā daļā atkal ir realitāte. Pamošanās ir negaidīta, pāreja ir skarba. Par to nav runāts. Mēs esam tikai pamodušies ar skaņām, svilpes, "squealed." Sapnis ir salauzta, bet viņa dzeja ir saglabāta.
Tas noslēdz mūsu dzejas analīzi"Dzelzceļš" (Nekrasova). Mēs esam izcēluši tikai galvenos punktus. Padomājiet par darbu pats, un jūs, iespējams, atradīsit citas interesantas šī dzejas iezīmes un varēsiet veikt savu analīzi. Skola "Dzelzceļš" (Nekrasovs), 6. pakāpe - tā ir pirmā iepazīšanās ar darbu. Šajā laikā autora biogrāfija, daži dzejas mākslas elementi vēl nav izpētīti sīkāk. Bet laika gaitā mēs sākam izprast šo radīšanu dziļāk, veicot tā analīzi. "Dzelzceļš" (Nekrasovs) - skolas 7. pakāpe ir detalizēta pārbaude mācību programmas līmenī. Bet pēc daudziem gadiem, atverot Nikolaja Aleksejeviča kolekciju, mēs pārlasījām savas līnijas jaunā veidā.
