Empiricisms ir tikai izziņas metode?

Empiricisms ir filozofisks virziens, kasatzīst cilvēka jūtas un tiešo pieredzi kā galveno zināšanu avotu. Empiricisti pilnībā neatsakās no teorētiskās vai racionālas izziņas, bet secinājumu konstruēšana tiek veikta tikai, pamatojoties uz pētījuma rezultātiem vai ierakstītajiem novērojumiem.

Empirisms ir

Metodoloģija

Šī pieeja ir saistīta ar faktu, ka jaunāsXVI-XVIII gs. zinātne (un tajā laikā veidojās šīs epistemoloģiskās tradīcijas pamatjēdzieni) bija nepieciešams iebilst pret savu pieeju, nevis pret pasaules reliģiskās redzes ievirzīto praksi. Protams, nebija citāda veida kā opozīcija a priori mistiskām zināšanām.

Turklāt izrādījās, ka arī empīrismsērta metodoloģija primāro datu, lauka pētījumus un uzkrāšanu faktu, kas novirzās no reliģisko interpretāciju zināšanu pasauli savākt. Empīrisms šajā ziņā izrādījās ērts mehānisms, kas ļauj dažādas zinātnes, vispirms paziņot savu autocephaly saistībā ar misticismu, un pēc tam, un autonomiju salīdzinājumā ar visaptverošas zināšanas teoretizēt pārāk vēlu viduslaikos.

Pārstāvji no

Tiek uzskatīts, ka filozofijas empīrisms radīja jaunuintelektuālā situācija, kas ļāva zinātnei iegūt labas iespējas neatkarīgai attīstībai. Tajā pašā laikā nevar noliegt dažus domstarpību starp empīriskajiem, ko var izskaidrot ar optimālās pasaules maņu uztveres formulas meklējumiem.

Empiricisms filozofijā

Piemēram, Francis Bacon, kurš pa labiuztvert maņu izziņas dibinātāju, ticēja, ka empīrisms nav tikai veids, kā iegūt jaunas zināšanas un uzkrāt praktisko pieredzi, bet arī iespēja racionalizēt zinātniskās zināšanas. Izmantojot indukcijas metodi, viņš pirmo reizi mēģināja kvalificēt visas viņam zināmās zinātnes par vēstures, dzejas (filoloģijas) un, protams, filozofijas piemēru.

Tomass Hobs, savukārt, paliek iekšāBekona epistemoloģiskā paradigma mēģināja dot filozofiskus pētījumus praktisku nozīmi. Tomēr viņa meklēšana faktiski noveda pie jaunas politiskās teorijas (sociālā līguma koncepcijas) un pēc tam modernās formas politikas zinātnes izveidošanas.

Par George Berkeley, jautājums, tas ir, apkārtējopasaule objektīvi neeksistēja. Zināšanas par pasauli ir iespējamas tikai caur Dieva jutekļu pieredzes interpretāciju. Tādējādi empīrisms ir arī īpašs mistiskās izziņas veids, kas ir pretrunā ar Francijas Bekona galvenajiem metodiskajiem principiem. Drīzāk mēs runājam par Platonisko tradīciju atdzīvināšanu: pasaulē ir ideju un garu pilns, kas joprojām ir jāuztver, bet nav jāuztver. Tādējādi dabas likumi ir tikai ideju un garu "ķekars", nekas vairāk.

Mūsdienu laikmetu empīrisms un racionālisms

Racionālisms

Atšķirībā no empīriskuma, racionālismaatzītas teorētiskās zināšanas kā primāras saistībā ar praktisko pieredzi. Izziņa ir iespējama tikai ar prāta palīdzību, un empīrisms ir tikai mūsu prātu radīto racionālo ēku pārbaude. Šī pieeja nav pārsteidzoša, ņemot vērā šīs matemātikas "matemātisko", dakterisko izcelsmi. Matemātika ir pārāk abstrakta, un līdz ar to - pieredzes pamatojuma dabiskā priekšrocība.

Kāda ir viedokļu vienotība?

Tiesa, jāatzīmē, ka empīrisms un racionālismsJauni laiki nosaka tādus pašus uzdevumus kā atbrīvošana no katoļticības un reliģiskās dogmatikas. Tādējādi mērķis bija vienāds - tīri zinātnisku zināšanu radīšana. Tikai empīristi izvēlējās humānās prakses veidošanas ceļu, kas pēc tam kļuva par humanitāro zinātņu pamatu. Tā kā racionālisti sekoja dabas zinātnes izziņas gaitā. Citiem vārdiem sakot, tā saucamās "precīzās" zinātnes ir Dekrices domāšanas veida produkts.

Patīk:
0
Empīriskā pieredze - kas tas ir?
Maņu izziņas formas
Jaunā laika filozofija
Modelēšana kā izziņas metode, kā arī
Vispārējās izziņas zinātniskās metodes. Meklējot
Teorētisko zināšanu metodes
Galvenās filozofijas zinātnisko zināšanu metodes
Vai pasaulei ir nepieciešama zinātnisko zināšanu metode?
Vides zinātnes atziņu struktūra
Populārākās ziņas
uz augšu