Turgenevā jaunā romāna "Tēvi un dēli" galvenais varonisKritiķis Pisarev redzēja, ko viņš pats patika. Tas ir viņa paša ideāla iemiesojums. Pisareva raksts "Bazarovs", kas tiks apkopots zemāk, tika publicēts 1862. gada martā. Tajā autors nosaka un detalizē romāna varoņa raksturu. Viņš attēlo viņu kā pašaizliedzības un sevi atbrīvotas personas sludinātāju. Pisarev un tad turpināja rakstīt par Bazarovu. 1864. gadā rakstā "Reālisti" viņš norāda, ka šis varonis, sākot ar pirmajām minūtēm viņa parādīšanās romānā, kļuva par viņa mīļāko. Un tad ilgu laiku viņš turpināja palikt pie viņiem.
Pisarev pirmajā nodaļā rakstīja, ka Bazarovs to nedarījaneatzīst nevienu iestādi, regulatoru, ne morāles likumus un principus, jo viņš pats dzīvo: kā viņš zina, kā zina, kā viņš grib un neatkarīgi no viņa sejas.
Autors arī norādīja, ka Bazarovs novieto sevi virs masu pūļiem. Viņš visu iespējamo mēģināja attālināties no viņiem un nekādā veidā nevēlējās būt vismaz kaut kas līdzīgs viņiem.
Cilvēki, piemēram, Bazarovs, ļoti izturas ļoti labistrauji, reizēm bezkaunīgi un bezbailīgi. Viņu daba izpaužas darbībās, paradumos un dzīvesveidā. Šādi cilvēki nav ieinteresēti, vai cilvēki seko tiem un vai viņu sabiedrība tiks pieņemta. Pirms tam viņiem vienalga.
Bazarovs ir piepildījušies ar savu dzīvi unviņi nevēlas ļaut kādam. Bet mēs turpināsim tālāk attīstīt tematu, mēs apsvērt, kāds raksts no Pisareva "Bazarova" joprojām mums stāsta. Kopsavilkums par plaši pazīstamā kritiķa darbu norāda, ka sākotnēji varbūt galvenais varonis jutās diezgan pārliecināts un ērts, bet pēc tam, kad parādījās laiks, viņš neuzskatīja sevi laimīgu savā nihilismā, izņemot "iekšējo dzīvi".
Pisarev raksta, ka Bazarovs ar saviem principiem unidejas dzīvot pasaulē nav tik labas. Galu galā, ja nav aktivitātes, nav mīlestības, nekādas baudas. Ko darīt pēc tam? Uz šo jautājumu Pisarevs, kurš nepiedalījās revolucionārajos skatījumos, dod interesantu atbildi. Viņš raksta, ka šajā gadījumā ir nepieciešams, lai "dzīvot tik ilgi, cik dzīve ir, ja nav rostbifs, ēst sausu maizi, un būt kopā ar sievietēm, jo tas ir iespējams mīlēt sievieti." Parasti nav sapņo par kaut ko, piemēram, apelsīnu koku un plaukstām, bet reāli saskan ar sniegadriem un aukstām tundrām, kas nevēlas vairāk.
Par to raksturo īss Pisareva raksts "Bazarovs"Fakts, ka pats kritiķis pilnīgi saprot, ka visi mūsdienu jaunās paaudzes pārstāvji viņu viedokļos un centienos var pilnīgi precīzi uzzināt pats tēvs Turgenevs tēlā. Bet tas attiecas ne tikai uz viņiem. Bazarovā tie, kas sekoja Pisarevam, arī varēja atpazīt sevi. Bet tie, kas sekoja šādam revolūcijas līderim, kā Chernyshevsky, gandrīz. Viņi Bazarovs būtu ideju pārstāvis, bet ne vairāk. Viss ir tas, ka revolucionārā demokrātija cilvēkiem un politiskajai cīņai bija pilnīgi pretēja.
Tāpēc kritika par "mūsdienu" ir ļoti asaun atsaucās uz romānu "Tēvi un dēli", kā arī uz Pisareva interpretāciju par varoņa Bazarova tēlu. Tie attēli, kuros pazīstama revolucionārā demokrātija, bija Chernyshevsky romānā "Kas ir jādara?" Šajā darbā bija atšķirīga atbilde uz galveno jautājumu, kas atšķiras no tā, ko Pisarev ierosināja sava raksta beigās. Galu galā kritika turpināja pievērst lielu uzmanību Bazarovam citos rakstos: "Realisti" (1864), "Domājot par proletariātu" (1865), "Let's see!" (1865).
Papildus visiem materiāliem, ko Pisareva raksts "Bazarovs" iepazīstināja, viņas īsais saturs turpinās ar domu par jaunu cilvēku parādīšanos sabiedrībā ar piedošanu un saprotamu ekstremāli.
Pisarev runā par Bazarovu kā jaunu tipucilvēks, bet tā ir taisnība, tad laika gaitā, tad interpretācija jau sākusi mainīties atbilstoši izmaiņām sociālo un politisko viedokli autors. Rakstā "reālistu", viņš bija atšķirīgs Bazarov uzskata egoismu. Viņš saka, ka šādi konsekventi īstenotie realisti dzīvo "augstāko vadošo ideju". Tas dod viņiem lielu spēku cīņā. Šādiem egoistiem ir savs "personīgais aprēķins", kas netraucē viņu cīņā par augstākajiem mērķiem. Un viņi tajā laikā bija iznīcināt strādājošo nabadzību. Kritiķis ir uzrakstījis, un ka tā tas ir egoisms, un atrod gandarījumu par pasākumiem, lai īstenotu Līguma par mērķiem.
Kas beidzas raksts Pisarevs "Bazarovs"?Īsumā par viņu stāsta, ka pats Turgenevs patiešām nav līdzjūtīgs savam varonim. Viņa jutīgā un mīlestīgā daba ir izkropļota un korozija ar reālismu, un smalks estētiskais izjūta aizskar mazākās cinisma izpausmes. Neuzrādot, kā viņš dzīvojis, autors parāda, kā viņa varonis nomirst. Tas ir pietiekami, lai saprastu, kāda veida varu šī persona bija. Tomēr diemžēl viņa neatrada savu pieteikumu par noderīgu un vērtīgu dzīvi.
