Tiesību analogija un likumu analogija civiltiesībāslikums parasti tiek izmantots, lai novērstu trūkumus standartos. Otra koncepcija ir paredzēta, lai regulētu noteiktus gadījumus saskaņā ar vispārējiem principiem visā disciplīnā, nozarē vai iestādē. Likuma analogija tiek sniegta kā lietu (strīdu) risinājums, ņemot vērā līdzīgu normu. Tiek izmantots noteikums, kas regulē sociālo attiecību raksturu un nozīmi.
Civiltiesību analogija tiek piemērota tikai nepilnību klātbūtnē. Tajā pašā laikā šāda lēmuma izmantošana nav atļauta administratīvajās un krimināllietās.
Likuma analoģija liecina, ka zināmsnoteikumi par tiesību aktu piemērošanu konkrētai situācijai neeksistē. Tomēr ir līdzīgi noteikumi. Pamatojoties uz šo, tā ir veikusi konkrētas lietas izšķirtspēju. Citiem vārdiem sakot, tādā situācijā, kad likums skaidri paredz šajā gadījumā, bet apskatīt citu, līdzīgi kā pirmais būtiskajām pazīmēm, atšķiras tikai nedaudz, nebūtiskiem funkcijas, jautājums tiek risināts saskaņā ar noteikumiem, kas paredzēti citu līdzīgu gadījumu.
Likuma analogija atšķiras nointerpretējoša interpretācija. Atšķirība ir tā, ka otrajā gadījumā izmanto noteikumu, kas paredz konkrētajā gadījumā tiek izskatīts. No likuma šajā gadījumā analoģija ietver izmantošanu reglamentē līdzīgas lietas, bet tas nav saistīts ar to, ka lieta nav sniegta vispār likumu.
Šīs metodes izmantošana ir saistīta ar to, kabez koda, pozīcijas vai darbības, tomēr konkrēti tie var būt, nav iespējams paredzēt visus dzīves notikumus vai parādības. Šajā ziņā vienmēr ir iespējams, ka var būt lieta, kurai nepieciešams risinājums, bet likums nav paredzēts. Šajā situācijā likums tiek izmantots pēc analoģijas, tas ir, tiek izmantots noteikums, kas nodrošina līdzīgu situāciju. Tiesību analogijas praktiskai pielietošanai var būt dažādas nozīmes.
Apsvērto jēdzienu vajadzētu nošķirt noLoģikā izmantota definīcija. Logā kā analoģiju (vai secinājumu pēc analoģijas) tiek apsvērta noteikta secība. Tajā saskaņā ar līdzību abu vienību papildu funkcijas, kuras izveidotas uz līdzības produkcijas un citas funkcijas.
Likuma analoģijai ir pavisam cita nozīme. Šī situācijas atrisināšanas metode netiek uzskatīta par līdzekli, lai apietu konkrētu normu. Šajā gadījumā, gluži pretēji, ir nodrošināta pareiza likuma izmantošana. Šī metode palīdz normatīvo noteikumu piemērošanai, nevis pret un nevis pret, bet gan uz noteikuma pamata. Šajā sakarā analoģijas izmantošana ir absolūti neiespējama gadījumā, ja konkrētā situācija ir paredzēta tiesību aktos. Ja situācija nav noteikta normās, tiek atklāta cita šāda veida situācijas, kas būtībā ir identiskas izskatāmajai, risināšanas metode. Tajā pašā laikā nelielas detaļas atšķiras.
Jāatzīmē, ka pastāv zināms kārtība, kā izmantot likumu un likumu analoģiju. Tādējādi ir jāievēro šādi nosacījumi:
